DİN & DİYANET DOSYASI : İslamofobi ; Modi’nin Orta Doğu ile Kurd uğu Köprü Yanıyor


İslamofobi ; Modi’nin Orta Doğu ile Kurduğu Köprü Yanıyor

Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk

Sonsuz Ark’ın Notu:

Çevirisini yayınladığımız analiz, Indiana Üniversitesi, Bloomington’da Hint Kültürleri ve Medeniyetleri bölümünde Rabindranath Tagore Kürsüsüne sahip Siyaset Bilimi profesörü Sumit Ganguly ile Leiden Üniversitesi Siyaset Bilimi Enstitüsü’nde Uluslararası İlişkiler doçenti Nicolas Blarel’a aittir ve Hindistan’da artan İslamofobi’ye odaklanmaktadır. Analizin’ en önemi tespitlerinden biri şudur: "Modi hükümeti, Hindistan vatandaşlığını ilk kez din temelinde tanımlayan ve birçok Hintli Müslümanı vatandaşlıklarından çıkarmakla tehdit eden bir dizi tartışmalı yasa dahil, Müslüman azınlığın haklarını ihlal eden adımlar atarken, Körfez liderleri acımasız pragmatizm nedeniyle çoğunlukla sessiz kalmayı seçtiler." Hindistan’da Müslüman düşmanlığının geldiği boyut Modi’nin partisi BJP milletvekili S. Muniswamy‘in bir mitingde yaptığı konuşmadır: “Sabrımızı sınamayın Müslümanlar. Bu benim uyarımdır, bu ülkede yaşamak istiyorsanız dinimizi takip edin…” Tarihin en vahşi faşizm örneklerinden biri olan bu akıl dışı sistematik saldırıların tasarımcısı Hindistan gibi dev bir kuklayı ‘İslam Düşmanı’ bir politikanın aracı olarak kullanan ve bol miktarda Müslüman kılıklı yönetici-elit köle istihdam eden ‘Masonik-Satanist Küresel Çete’dir. Türkiye bu şeytanî organizasyona karşı daha akıllı hareket etmekle mükelleftir.

Seçkin Deniz, 12.07.2022, Sonsuz Ark


Modi’s Burning Bridge to the Middle East
"Hindistan’ın İslamofobi Sorununun Körfez’deki Ortaklarına Maliyeti Artıyor."

Hindistan Başbakanı Narendra Modi ve Hindu milliyetçisi Bharatiya Janata Partisi’nin 2014’te iktidara gelmesinden bu yana Hindistan, Müslüman azınlığa yönelik nefret söyleminde ve şiddette belirgin bir artış gördü. Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere Batılı yetkililer, Modi ve BJP hükümetini Hindistan’ın açık çoğulculuğunu yeniden onaylamaya çağırdılar, ancak Yeni Delhi üzerinde çok az baskı uyguladılar; Hindistan, Çin ile olan daha geniş rekabette ekonomik ve jeopolitik bir ortak olarak hala çok önemli.


Hindistan Başbakanı Narendra Modi Berlin’de, Mayıs 2022
Lisi Niesner / Reuters

Ancak Haziran ayında, Hindistan’daki çoğunlukçuluk ve illiberalizmin kararan atmosferi, şimdiye kadarki en güçlü uluslararası eleştiriye maruz kaldı. Bu eleştiri liberal Batılı hükümetlerden değil, bir dizi Arap ülkesinden geldi. Mayıs ayı sonlarında, BJP sözcüsü Nupur Sharma, bir televizyon röportajında ​​Muhammed Peygamber hakkında aşağılayıcı açıklamalar yaptı. Bir başka BJP yetkilisi, Naveen Jindal, kısa süre sonra bu yorumları Twitter’da destekledi. Birçok Hintli Müslümanı kızdırdılar, protestolara ve hatta ayaklanmalara yol açtılar. Ancak, çoğu Yeni Delhi’ye resmi protestolarda bulunan Orta Doğu’daki hükümetleri de üzdüler.

Mevcut patırtılar, Modi’nin çoğu Orta Doğu devletiyle samimi ilişkilere yol açan yaklaşık on yıllık usta diplomasisini alt üst etmekle tehdit ediyor. Modi, İran, İsrail, Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’ni (BAE) bir dönem ziyaret eden tek başbakan. Modi yönetiminde Hindistan, enerji güvenliği için kritik olan Orta Doğu’dan petrol ve gaz gereksinimlerini güvence altına almak ve Körfez ülkelerinde ikamet eden yaklaşık dokuz milyon Hintlinin refahını sağlamak için çalıştı.

Bu daha aktif diplomatik ilişki, Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleriyle ticaret, yatırım ve güvenlik bağlarını da geliştirdi. Örneğin Suudi Arabistan ve BAE, sürekli olarak Hindistan’ın en büyük ticaret ortakları arasında yer alıyor.

Bu bağlar, Hindistan ve BAE arasında imzalanan son serbest ticaret anlaşmasının ve KİK ile daha geniş bir ticaret anlaşması için devam eden müzakerelerin ardından büyüyecek. Modi, önceki Hint hükümetlerine kıyasla, Hint Okyanusu bölgesindeki terörizm ve deniz güvenliği gibi ortak endişeleri ele almak için Körfez ülkeleriyle işbirliğini de teşvik etti.

Suudi Arabistan ve BAE, enerji ihracatı, yabancı yatırımlar, ortak girişim fırsatları ve güvenlik hükümleri açısından Hindistan’ı giderek artan bir şekilde yükselen önemli bir pazar olarak gördüğünden, bu çıkarlar karşılıklı olmuştu.

Ancak bu benzeri görülmemiş işbirliği, BJP’nin ülke içinde devlet destekli İslamofobiye verdiği özgürlük tarafından tehlikeye atıldı. Geçmişte, İslam dünyasının çoğu, Hindistan’daki Müslüman azınlığın dahil olduğu çeşitli olumsuz gelişmeler hakkında endişelerini dile getirmişti.

Zaman zaman, Müslüman ülkeler bu retorik herhangi bir somut politika değişikliğine yol açmasa bile Hindistan’ı alenen kınadılar, Ancak bu bölümün belirgin bir şekilde farklı bir tenoru var. Muhammed Peygamber hakkında yakıcı sözler veya karikatürler birçok Müslüman ülkede güçlü (ve bazen şiddetli) tepkilere yol açıyor.

Bu olay, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, dünyanın dört bir yanındaki Müslüman devletlerde çok şiddetli tepkilere yol açtı. Yeni Delhi, hasarı kontrol almak endişesiyle, Hindistan hükümetinin "tüm dinlere en yüksek saygıyı gösterdiğini" iddia etti. Bu tür tarafsız diplomatik açıklamalar, Hindistan’ın sorunlu iç siyasetinin Körfez ve daha geniş Orta Doğu ile daha yakın ilişkiler kurma hedefini rayından çıkarmasını önlemek için yeterli olmayabilir.

ATEŞ ALTINDA

Sharma’nın sözleri İran, Kuveyt ve Katar’ı Hindistan’ın büyükelçilerini çağırmaya ve Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Körfez İşbirliği Konseyi ve İslam İşbirliği Teşkilatı’nı (İİT) kınama bildirileri yayınlamaya yöneltti. Kınanan Modi hükümeti harekete geçmeye teşvik edildi. 24 saat içinde BJP, Sharma ve Jindal’ı "uç unsurlar" olarak nitelendirerek Sharma’nın üyeliğini askıya aldı ve Jindal’ı partiden ihraç etti.

BJP’nin hızlı ve kararlı tepkisi birkaç nedenden dolayı çarpıcıydı. Modi ve diğer parti liderleri geçmişte yetkililerin İslamofobik söylemlerini dizginlemek konusunda isteksiz davranmışlardı. 2019’da İçişleri Bakanı Amit Shah, Bangladeşli Müslümanları “termitler” olarak nitelendirmişti. 2020’de BJP üyeleri, yanlış bir şekilde Müslüman bir dini grubu Hindistan’da COVID-19’u yaymakla suçladı.

Daha bu Haziran ayında, BJP’nin bir Parlamento üyesi, Müslüman güçlerin Hindistan’a yönelik tarihi işgallerini Holokost’a benzetti. Bu yorumlar hiçbir şekilde kınanmadı. BJP ayrıca yabancı hükümetlerin Hindistan’daki çoğunlukçu dönüşle ilgili eleştirilerini de görmezden geldi. Haziran ayında Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar, ABD’li mevkidaşı Dışişleri Bakanı Antony Blinken‘in dini azınlıklar için kötüleşen ortam hakkındaki endişelerini reddetti.

Ancak bu kez Ortadoğu Müslüman devletlerinin eleştirileri Yeni Delhi’yi sarstı. Hindistan, Modi iktidara gelmeden önce pek çok rahatsız edici toplumsal şiddet anları görmüştü ve Arap ülkeleri ve diğer İslam devletleri, Hindistan hükümetinin politikalarını ve geçmişte Hindistan’daki olayları kınadılar. Şimdi aradaki fark, çok daha fazlasının tehlikede olmasıdır.

KANLI BİR ÇİZGİ

Hindistan, bağımsızlığından bu yana, Ortadoğulu ortaklarına Müslüman azınlığın esenliği konusunda güvence vermek için laikliğe bağlılığını ilan etme konusunda her zaman dikkatli olmuştur. Hindistan uzun zamandır birçok Müslümana ev sahipliği yapıyor; yaklaşık 200 milyonluk Müslüman nüfusu bakımından Endonezya ve Pakistan’ın ardından Hindistan’ı dünyanın en büyük üçüncü ülkesi haline getiriyor.

1960’larda ve 1970’lerde, Hindistan’ın Müslüman ülkelere erişimi, esas olarak, özellikle 1969’da Gujarat’taki Hindu-Müslüman isyanları bağlamında, Hintli Müslümanlara yönelik muamele konusundaki Pakistan retoriğine karşı çıkmak için tasarlanmıştı.

Bu dönemde Hindistan hükümeti, Basra Körfezi’ndeki Hürmüz Boğazı ve Mısır’daki Süveyş Kanalı gibi kilit stratejik deniz geçiş noktalarının güvenliği ve büyüyen sanayi sektörünü desteklemek için petrole düzenli erişim konusunda endişeliydi. Bu ticaret ve enerji çıkarlarını korumak ve güvende tutmak için Ortadoğu politikasını buna göre ayarladı.

Hindistan, İİT’nin selefi olan İslam Konferansı Örgütü’nün 1969’da Rabat’taki ilk toplantısına ilk olarak bu bağlamda bir heyet gönderdi. Ancak Pakistan’ın muhalefeti nedeniyle Hindistan heyeti konferanstan ayrılmak zorunda kaldı ve Hindistan örgüte hiçbir zaman resmi olarak katılmadı.

1980’lerin sonu ve 1990’ların başı, 1986’daki Meerut isyanları, 1989’da Keşmir’deki isyan ve son olarak 1992’de, Ayodhya’daki asırlık Babri Mescidi camisinin bir Hindu çetesi tarafından yıkılmasıyla Hindistan’da Hindu-Müslüman anlaşmazlığının tırmandığı bir dönemdi.

Orta Doğu devletleri, Hintli Müslümanların durumu hakkında artan endişelerini dile getirmeye başladılar. Hindistan’ın Keşmir’deki davranışının kınanması 1990’ların başında yoğunlaştı ve rutin insan hakları ihlali suçlamalarının ötesine geçti. Babri Mescidi’nin yıkılması, ülke çapında toplumsal ayaklanmaları kışkırttı ve birçok Müslüman ülke hükümetini alarma geçirdi.

1993’te Karaçi’deki İİT toplantısı, Keşmir’deki Hindistan insan hakları ihlallerini Bosna, Filistin toprakları ve Güney Afrika’daki zulümlerle eşitleyen bir karar yayınladı. Kararda ayrıca tüm üye devletlerden Hindistan’ı Keşmirlilerin kendi kaderini tayin hakkını kullanmalarına izin vermeye zorlamaları istendi.

İİT, Keşmir’deki çeşitli siyasi, sosyal ve dini örgütlerin kendi kaderini tayin etme taahhüdünde bulunduğu Tüm Taraflar Hurriyet Konferansı’na gözlemci statüsü vermeye karar verdi. İKÖ’deki kınama ve Arap devletlerinin algılanan düşmanlığı, Hindistan’ı 1992’de diplomatik ilişkiler kurduğu İsrail ile ilişkilerini yeniden değerlendirmeye teşvik etti.

İsrail ile ilişkilerin normalleşmesi, Yeni Delhi’nin Tel Aviv ile ekonomik ve savunma bağları geliştirmesine yardımcı oldu. Son yirmi yılda İsrail, Hindistan’ın en önemli silah tedarikçilerinden biri olarak ortaya çıktı.

2002’de Modi eyalet başbakanıyken Gujarat’taki kanlı ayaklanmalar 700’den fazla Müslümanın ölümüyle sonuçlandı. Hindistan, Orta Doğu ülkeleri tarafından inceleme altına alındı ​​ve Modi çok sayıda eleştiriye katlandı. Ancak o zamanlar Modi, uluslararası arenada henüz önemli bir figür değildi. Kan dökülmesine rağmen, o dönemde Körfez ülkelerinin Yeni Delhi’deki büyükelçileri, Dışişleri Bakanlığı’ndan ayaklanmalarla ilgili brifing talep etmedi.

2002 yılına gelindiğinde, Hindistan’ın ekonomik büyümesi, artan uluslararası etkisi ve nükleer silaha sahip bir devlet olarak yeni statüsü, onu Hintli Müslümanlara yönelik muameleyi kınarken artık sesini duyurmayan çoğu Orta Doğu devleti için ihracat için önemli bir hedef ve yatırım yeri haline getirmişti.

ORTADOĞU’YA KUR YAPMAK

Modi, 2014‘te başbakan olduktan sonra, Hindistan’ın Körfez ve Orta Doğu ile bağlarını birçok alanda güçlendirmeye çalıştı ve bu süreç, selefi Manmohan Singh tarafından başlatılmıştı. Körfez’e ve diğer Arap ülkelerine yönelik bu yardım bir dizi faktörden kaynaklandı:

2019’da Hindistan ekonomisine havale yoluyla yaklaşık 40 milyar dolar katkıda bulunan yaklaşık dokuz milyon Hintli işçinin Körfez ülkelerindeki uzun vadeli varlığı -Hindistan’ın yıllık havalelerinin yaklaşık yüzde 65’ini veya Hindistan’ın GSYİH’sının yaklaşık yüzde üçünü oluşturuyor – ve Körfez’den güvenli bir emtia akışı, ham petrol ithalatı ve yatırım sağlama ihtiyacı.

Hindistan’ın petrol ithalatının üçte biri Körfez İşbirliği Konseyi’nden geliyor ve Katar aynı zamanda Hindistan’ın önde gelen doğal gaz tedarikçisi. Hindistan’ın enerji gereksinimlerinin ötesinde, KİK ile ikili ticaretin 2021-2022’de 154 milyar dolar olduğu ve Hindistan’ın toplam ihracatının yüzde 10,4’ünü ve Hindistan’ın toplam ithalatının yüzde 18’ini oluşturduğu tahmin ediliyor.

Modi ayrıca Körfez ülkeleriyle birlikte Hint organize suç gruplarının yanı sıra Körfez’de güvenli sığınaklar bulan Hintli ve Pakistanlı terör örgütlerini çökertmeye çalıştı. Modi’nin Abu Dabi ve Riyad’a yaptığı sayısız ziyaret sırasında gerçekleştirilen müzakereler, özellikle Pakistanlı ve Hintli teröristlerin iadesini sağlayan ve aynı grupların Suudi Arabistan ve BAE’deki kara para aklama faaliyetlerini sınırlandıran kilit anlaşmalara yol açtı.

Modi’nin Körfez ülkeleriyle ilişki kurmaya yönelik ısrarlı diplomatik çabaları, 2002’deki Gujarat pogromunun ardından yıpranmış itibarını onarma çabasının bir parçasıydı.

2015 ve 2019 yılları arasında imajını iyileştirmek amacıyla Bahreyn, İran, Ürdün, Umman, Filistin toprakları, Katar ve Suudi Arabistan’a bir dizi üst düzey diplomatik ziyaret gerçekleştirdi.

Ayrıca, 2015’teki Abu Dabi gezisi sırasında Şeyh Zayed Camii’ni ziyaret etmek, hem BAE’nin kurucusu Şeyh Zayed’e bir saygı hem de uzlaştırıcı bir jest olarak algılanan bir ziyaret gibi bazı sembolik jestlere başvurdu. Müslüman azınlık eve döndü. İronik olarak, Haziran ayının başlarında, mevcut tartışma patlak verdiğinde, Hindistan Başkan Yardımcısı M. Venkaiah Naidu, Hindistan’ın Körfez’deki imajını parlatmak için Katar’a benzer bir ziyarette bulunuyordu.

Körfez liderleri, 2002’de Gujarat’taki şiddet olaylarındaki rolü ne olursa olsun Modi’yi kucaklamaya istekliydiler. Son yirmi yılda, Suudi Arabistan ve BAE, Hindistan ile ilişkilerini güçlendirmeye başlamış, bir şekilde bağlantısı kesilmiş bir ABD ve güvenilmez bir Pakistan’dan korkmuştu.

Suudi Kralı Abdullah bin Abdülaziz el-Suud’un 2006’da Yeni Delhi’ye yaptığı ziyaret bir dönüm noktası oldu ve ilişkileri güçlendirmek için sessizce güçlü bir temel oluşturdu. Son on yılda Suudi Arabistan ve BAE, Hindistan’ın ulusal altyapı projelerine yatırım yapıyor, Hindistan ile petrol dışı ticareti artırıyor ve aşılardan buğdaya kadar Hindistan’dan önemli ithalatları genişletiyor.

Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Salman ve BAE Devlet Başkanı Muhammed bin Zayed el-Nahyan da dahil olmak üzere bölgesel liderler, Hindistan ile ilişkilerini esasen işlemsel olarak gördüler; Hindistan’ın iç siyasetinin gidişatını pek umursamadılar.

Ek olarak, Abraham Anlaşmalarının himayesinde İsrail ile Körfez ülkeleri arasındaki yakınlaşma, Modi hükümetinin çeşitli bölgesel aktörlerle olan ilişkisini daha da kolaylaştırdı. Hindistan, onlarca yıldır İsrail ve bölgedeki Arap devletleriyle olan bağlarını dikkatli bir şekilde dengelemişti.

Abraham Anlaşmaları, Modi hükümetinin İsrail ve Körfez ülkeleriyle eşzamanlı olarak daha güçlü, çok yönlü ekonomik ve güvenlik angajmanını açıkça teşvik etmesini sağladı. Önümüzdeki ay Hindistan, İsrail, BAE ve Amerika Birleşik Devletleri’ni içeren I2U2 olarak bilinen sanal bir zirveye de katılacak.

GERİ DÖNÜŞ YOK

Modi hükümeti, Hindistan vatandaşlığını ilk kez din temelinde tanımlayan ve birçok Hintli Müslümanı vatandaşlıklarından çıkarmakla tehdit eden bir dizi tartışmalı yasa dahil, Müslüman azınlığın haklarını ihlal eden adımlar atarken, Körfez liderleri acımasız pragmatizm nedeniyle çoğunlukla sessiz kalmayı seçtiler.

Ancak Hindistan’daki İslamofobinin BJP yönetiminde büyümesi, Körfez ülkelerini giderek daha fazla alarma geçirmeye başladı. Bu, Suudi Arabistan, BAE ve İİT’nin açıklamaları kınayan resmi açıklamalarından ve diğer devletlerin Hindistan büyükelçilerini çağırmalarından açıkça görülmektedir. Yoğunlaşan bu onaylamama korosuyla karşı karşıya kalan Hindistan Dışişleri Bakanlığı, Hindistan’ın laik kimliğini vurgulamaya çalıştı.

Ancak bu sefer, özellikle Hintli Müslümanları hedef alan politikalar veya eylemlerden ziyade Muhammed Peygambere karşı yapılan aşağılayıcı sözler, yalnızca Ortadoğu’da değil, Müslüman dünyasının çoğunda hem elitleri hem de popüler düşünceyi alevlendirdi.

Örneğin Umman baş müftüsü, BJP’nin İslam’a yönelik “müstehcen kabalığını” bir tür “savaş” olarak nitelendirdi ve Hint mallarının boykot edilmesi çağrısında bulundu. Bu çağrı, KİK’teki sosyal medya hashtag’leri aracılığıyla yankılandı ve KİK hükümetlerine Peygamber hakkındaki kışkırtıcı açıklamalar hakkında resmi olarak yorum yapmaları için baskı yaptı.

Modi hükümeti, Körfez ülkeleriyle olan ikili stratejik ortaklıklarını iç siyasi sorunlardan izole edebileceğini umabilir, ancak bu yaklaşım zamanla sürdürülebilir olmayabilir. Hindistan’ın Orta Doğu’ya daha az yatırım yaptığı daha önceki anlaşmazlık anlarının aksine, bugün bölgeyle geniş bağları var.

Göç ve ticaret yoluyla büyüyen sosyoekonomik bağlantılar ve ayrıca sosyal medya aracılığıyla paylaşılan bilgilerin (ve dezenformasyonun) hızı, BJP ve Körfez siyasi seçkinlerinin bu endişe verici meselelere ilişkin kamuoyu görüşlerini kontrol etmesini daha da zorlaştırdı. Bu son yorumlar sivillerden ziyade parti yetkililerinden geldi ve bu nedenle Modi ve BJP’yi Hindistan’daki İslamofobideki gözle görülür artıştan doğrudan sorumlu kıldı.

En önemlisi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından Hindistan, artan gıda fiyatları, artan petrol ithalat faturası ve döviz sıkışıklığı ile boğuştuğu için bir kaynak krizinin sancıları içinde.

Gurbetçilerin aşağılayıcı yorumlar nedeniyle olası düşmanlık ve boykotlarla ilgili endişelerini dile getirmeleri nedeniyle, Körfez’deki Hint diasporasının birçok üyesinin refahı söz konusu. Çin, çok sayıda yerel altyapı projesine yatırım yaptığından, Hindistan da Orta Doğu’nun bu bölümünde artan Çin nüfuzuna karşı temkinli.

Modi hükümetinin laikliğe bağlı olduğu konusundaki ısrarı, genel olarak Müslüman dünyasının ve özelde Ortadoğu’daki Müslümanların birçoğunun incinmiş duygularını yatıştırması pek olası değil. Modi’nin ortak ekonomik ve güvenlik çıkarlarının peşinde koşmaya odaklanan ve ülke içindeki olayları önemsiz göstermeye çalışan Orta Doğu’daki usta diplomasisi, şimdi rotasını tamamlamış olabilir.

Sumit Ganguly ve Nicolas Blarel, 30 Haziran 2022, Foreign Affairs

(Sumit Ganguly, Siyaset Bilimi alanında Seçkin Profesördür ve Indiana Üniversitesi, Bloomington’da Hint Kültürleri ve Medeniyetleri bölümünde Rabindranath Tagore Kürsüsüne sahiptir. Nicolas Blarel, Leiden Üniversitesi Siyaset Bilimi Enstitüsü’nde Uluslararası İlişkiler Doçentidir.)

Seçkin Deniz, 12.07.2022, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar

Çeviriler ve Yansımalar

Seçkin Deniz Yayınları


Takip et: @Seckin_Deniz

Takip et: @SonsuzArk

İnceleyeceğiz ...

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s